最近看到《CSI紐約》在電視上重播的一集，內容是一家廢棄物處理公司的老闆被環保恐怖分子襲擊。看來正直老實的生意人與看似野心權謀的環保分子，符合了好壞分明的形象。
老闆振振有詞地說明電子廢棄物是美國目前成長最快的廢棄物，而這家公司正是為了解決這個棘手的新興垃圾問題而存在。但當調查員剝絲抽繭地追查出真相，原來美國的電子廢棄物大半都輸出到中國一個偏遠的小鎮──貴嶼，用極為廉價的方式讓當地的人民來徒手拆解這些有毒廢棄物，人與環境都長期承受高科技產品殘留的毒物，慘況令人不忍卒睹。嚴肅的環境議題被這部熱門影集置入劇情，真是難能可貴。但可惜的是，最後並沒有讓老闆繩之以法，只有意外傷人的環保人士必須被關入大牢。
甚麼樣的行為必須入罪呢？在現代社會的商業邏輯下，財團向銀行超額借貸不還仍可以當個大老闆，但一般人欠債還不了就叫卡奴；高科技工廠排放廢氣廢水無法可管，一般人開車排放廢氣要開罰單；跨國輸出有毒廢棄物殘害人命與環境難以追究，但是抗議人士卻要因違反社會秩序受罰；當這個社會寧願重視秩序卻輕忽基本的生命權與環境權、重視商業利益甚於公共利益，就是一個失衡的社會，讓個人與弱勢必須在法律之外，以非常手段來推動改變，正宣告社會秩序對於此類問題的無能為力。
高科技業的危害
這讓我想到5月26日才剛發生的抗議事件。政大邀請HTC行銷長王景弘以「HTC的品牌之路」為題發表演說，抗議人士上台要求王景弘承諾不製造血汗手機，雙方爆發激烈拉扯，有人認為這樣無理鬧場抗議是件丟臉的事，但批評的人卻沒看到，本來是台灣之光的高科技業，逐漸曝露出的嚴重後遺症，如果無公眾監督，繼續讓產業為所欲為，才可能是件真正讓台灣丟臉的事。
高科技業一直給人清潔工業的假象，許多人對高科技污染還依然處於渾然不覺的情況下，不僅僅是在美國，包含台灣在內的所有富裕國家民眾，在享受高科技產品的便利時，可能從未想到高科技工廠卻有著低環保標準，不但在生產過程中的廢氣與廢水破壞環境，數年之後當電子產品要被淘汰廢棄時，更變成地球上難以想像的災難。台灣可以繼續以身為國際分工體系末端的電子代工廠，以經濟利益為榮，卻不能不去正視高科技污染對土壤、水源等生態環境及人們的身體健康已經構成危害的事實。
勞工問題震撼彈
除環境問題之外，高科技業不斷爆發的勞工問題，也在社會上投下一顆顆的震撼彈，高獲利的經濟效益與現代化的產業外表，進入科學園區成為台灣年輕人找工作的熱門目標。社會大眾看到的，是在年終時企業特意高調宣傳的豪華尾牙，工程師成為人人欽羨的對象，看不到的是生產線上犧牲健康的代價，看不到供應鏈上游廠商連該給的加班費都不願意給，甚至還非法雇用童工。不論是宏碁、友達還是宏達電，想要脫離代工成為品牌的努力值得肯定，但品牌絕不只是空泛的行銷，品牌代表的是這家公司的價值觀與形象，換句話說也就是人的品格。
當蘋果、戴爾、惠普受不了國際輿論譴責，已對富士康工廠連續自殺展開調查，HTC卻始終不動如山，不肯面對洋華電子發生的勞資爭議，科學園區的進駐廠商始終不願誠實提報製成原料的化學成分，保障居民健康風險，這樣傳達出的品牌精神會是甚麼？
我相信大眾在使用這些光鮮亮麗的高科技產品時，沒有誰會希望是在剝削勞工或是污染環境的情況下生產而成，但要避免這些情況發生，我們要仰賴的絕不僅是企業的自律而已，而政府在此早已缺席。
最近台灣針對高科技業問題成立的公眾監督行動，在取名上十分有創意，關心中部科學園區對當地農業及環境影響的年輕人，稱為「反中科熱血青年」；反對高科技血汗工廠的，稱為「高科技冷血青年」；當污染在國外時還能說不知道真相，當污染發生在自己生長的土地上時，你還能無視嗎？當大眾知道這些高科技產品大量生產賺取高額利潤，卻建立在壓榨本國與外國勞工的情況下，還能繼續無動於衷嗎？到底是誰冷血？誰熱血？當抗議者被認為是搞破壞的一群，被認為缺乏人性，就像影集中的形象，那對此毫無自覺與改善意願的台灣品牌以及冷漠大眾，又該是甚麼樣的形象？
（綠色公民行動聯盟研究員）
老闆振振有詞地說明電子廢棄物是美國目前成長最快的廢棄物，而這家公司正是為了解決這個棘手的新興垃圾問題而存在。但當調查員剝絲抽繭地追查出真相，原來美國的電子廢棄物大半都輸出到中國一個偏遠的小鎮──貴嶼，用極為廉價的方式讓當地的人民來徒手拆解這些有毒廢棄物，人與環境都長期承受高科技產品殘留的毒物，慘況令人不忍卒睹。嚴肅的環境議題被這部熱門影集置入劇情，真是難能可貴。但可惜的是，最後並沒有讓老闆繩之以法，只有意外傷人的環保人士必須被關入大牢。
甚麼樣的行為必須入罪呢？在現代社會的商業邏輯下，財團向銀行超額借貸不還仍可以當個大老闆，但一般人欠債還不了就叫卡奴；高科技工廠排放廢氣廢水無法可管，一般人開車排放廢氣要開罰單；跨國輸出有毒廢棄物殘害人命與環境難以追究，但是抗議人士卻要因違反社會秩序受罰；當這個社會寧願重視秩序卻輕忽基本的生命權與環境權、重視商業利益甚於公共利益，就是一個失衡的社會，讓個人與弱勢必須在法律之外，以非常手段來推動改變，正宣告社會秩序對於此類問題的無能為力。
高科技業的危害
這讓我想到5月26日才剛發生的抗議事件。政大邀請HTC行銷長王景弘以「HTC的品牌之路」為題發表演說，抗議人士上台要求王景弘承諾不製造血汗手機，雙方爆發激烈拉扯，有人認為這樣無理鬧場抗議是件丟臉的事，但批評的人卻沒看到，本來是台灣之光的高科技業，逐漸曝露出的嚴重後遺症，如果無公眾監督，繼續讓產業為所欲為，才可能是件真正讓台灣丟臉的事。
高科技業一直給人清潔工業的假象，許多人對高科技污染還依然處於渾然不覺的情況下，不僅僅是在美國，包含台灣在內的所有富裕國家民眾，在享受高科技產品的便利時，可能從未想到高科技工廠卻有著低環保標準，不但在生產過程中的廢氣與廢水破壞環境，數年之後當電子產品要被淘汰廢棄時，更變成地球上難以想像的災難。台灣可以繼續以身為國際分工體系末端的電子代工廠，以經濟利益為榮，卻不能不去正視高科技污染對土壤、水源等生態環境及人們的身體健康已經構成危害的事實。
勞工問題震撼彈
除環境問題之外，高科技業不斷爆發的勞工問題，也在社會上投下一顆顆的震撼彈，高獲利的經濟效益與現代化的產業外表，進入科學園區成為台灣年輕人找工作的熱門目標。社會大眾看到的，是在年終時企業特意高調宣傳的豪華尾牙，工程師成為人人欽羨的對象，看不到的是生產線上犧牲健康的代價，看不到供應鏈上游廠商連該給的加班費都不願意給，甚至還非法雇用童工。不論是宏碁、友達還是宏達電，想要脫離代工成為品牌的努力值得肯定，但品牌絕不只是空泛的行銷，品牌代表的是這家公司的價值觀與形象，換句話說也就是人的品格。
當蘋果、戴爾、惠普受不了國際輿論譴責，已對富士康工廠連續自殺展開調查，HTC卻始終不動如山，不肯面對洋華電子發生的勞資爭議，科學園區的進駐廠商始終不願誠實提報製成原料的化學成分，保障居民健康風險，這樣傳達出的品牌精神會是甚麼？
我相信大眾在使用這些光鮮亮麗的高科技產品時，沒有誰會希望是在剝削勞工或是污染環境的情況下生產而成，但要避免這些情況發生，我們要仰賴的絕不僅是企業的自律而已，而政府在此早已缺席。
最近台灣針對高科技業問題成立的公眾監督行動，在取名上十分有創意，關心中部科學園區對當地農業及環境影響的年輕人，稱為「反中科熱血青年」；反對高科技血汗工廠的，稱為「高科技冷血青年」；當污染在國外時還能說不知道真相，當污染發生在自己生長的土地上時，你還能無視嗎？當大眾知道這些高科技產品大量生產賺取高額利潤，卻建立在壓榨本國與外國勞工的情況下，還能繼續無動於衷嗎？到底是誰冷血？誰熱血？當抗議者被認為是搞破壞的一群，被認為缺乏人性，就像影集中的形象，那對此毫無自覺與改善意願的台灣品牌以及冷漠大眾，又該是甚麼樣的形象？
（綠色公民行動聯盟研究員）
2010-05-31
發表文章
沒有留言:
張貼留言