上海世博是綠色未來還是環保秀場?

　本來對於上海世博這一場熱鬧並沒有太大興趣，世博是已開發國家的展場，從世博開幕後就可看出，幾個大國的熱門展館外大排長龍，而發展中國 家的展館則是少人問津，但當看到各國以其最新的再生能源與節能科技競相在展館上亮相時，倒是勾起了我的興趣。

　2005年在日本愛知縣舉辦的世博會已經是以環保節能為重要理念，種種綠色設計令人驚艷；再看到五年之後的上海世博，不管是使光、水、空 氣等自然資源被最大限度利用的綠建築，還是各種為解決當今水資源與能源危機發展的先進技術，的確是更令人雀躍的，甚至僅僅是太陽能應用的規模，就遠遠超過 了歷屆世博會。

　上海世博打造綠能形象

　相較於兩年前的北京奧運，上海世博雖然仍有阻絕上訪及強制拆遷的人權問題，但倒是較少出現關於環境影響上的負面批評，如果我們不去計算一 場大型活動所帶來的垃圾問題，不去計算數百萬人潮來去在交通上的排碳量，上海世博以「城市、環保、綠能」來作為規畫主軸，仍是值得讚許的，而這樣的綠色潮 流，是否能成為改造上海甚至是改造中國的引擎？卻需要進一步觀察。

　上海世博被稱為史上最大、耗費最高、最多國家和組織參與，並彙集了許多國家的高科技以及對未來城市的想像。不但各國藉此機會向世界展示自 己的形象與國力，而更重要的是，這也是本世紀將會一直持續不斷的科技競賽，誰能越快掌握新興的綠能產業，將帶來絕對無限的商機。因此我們看到各國以大手筆 建造展館，而中國也一掃北京奧運處處被批評的灰頭土臉，以上海的現代面貌努力爭取另一次的國際形象──其效果可能超過北京奧運10倍以上，也就是中國終於 開始擺脫鄉村的落後印象，就像上海世博的口號「Better City,Better Life」，可以擁有更美好的城市，讓生活更好。

　經濟發展犧牲環境品質

　但不能忘記的是，好的城市取決於是否有好的生活品質，乾淨的空氣、清潔的飲水、安心的食物、合理的房價、免於恐懼的自由等等，這些條件連 北京、上海都不一定能達到，而放眼大城市之外，中國有更多的地方仍然在汙染的生存線下掙扎，看看在中國環保團體的環境調查報告，化工、皮革、塑膠、造紙、 膠鞋、電鍍等工廠排放的劇毒廢水與空氣污染，讓汙水橫流、臭氣沖天，讓居民無水可飲，甚至連灌溉農作物也成了問題，就像台灣七○年代的環境紀錄片，變色的 廢水明顯而囂張地滾滾奔流入河入海，人民純樸的臉上滿是不甘與憤怒，衝突一觸即發，而這正是環保運動的濫觴。

　當中國快速地發展經濟的同時，環境已經惡化到會出人命的地步，2007年11月胡錦濤首次在十七大的政治報告中提出了生態文明:「基本形 成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式。」環保團體在中國政府的允許下，變成最蓬勃發展的民間組織，是中國政府特別重視環保嗎？當 然不是，中國政府非常了解環境問題的嚴重性，一個連基本生存權都遭受威脅的不安社會，對政權絕對是更大的威脅。因此政府開始有所行動，這是我們看到台灣媒 體屢屢稱讚中國政府的遠見與魄力，也就是由上而下的環保模式，一面教導民眾要節能減碳、要承擔綠色責任、實行綠色消費；但一面仍然以大投資、大建設來打造 一個經濟霸國。城市可以靠大建設一夕變身，靠奧運與世博的推力進行改造，但城市之外的居民，他們要怎樣才能擁有更好的生活？

　衝撞與抗爭換來環保

　蓋水庫、電廠、填海開發工業園區，這樣的場景對台灣人來說並不陌生，經歷了經濟起飛的奇蹟，檢視台灣自己的發展史，至今我們仍然為了過往 的犧牲環境付出代價，經歷了數十年的環保運動洗禮之後，逐漸改變了法律與政策，生活品質的確提升了，但這是一次次民眾抗爭所獲得的成 果，而這是中國願意承受與容忍的嗎？環保運動是來自對於經濟體制的反對與反省，要求製造問題者負起責任，是由下而上的一次次辯論，是一次次結構翻轉，但是 必須要以民間組織來行動，追求環境與生態是人與自然和諧，而非社會和諧，僅僅是有意識是不夠的，必須要有勇氣去衝撞現行體制，才能促使社會進步。

　世博是讓沒有機會出國的中國民眾來這裡過過乾癮？還是一個觀光客喜愛的成人迪化尼樂園？那得取決於中國民間社會對此的認識與行動，也許未來回顧上海世博的歷史定位時，可以知道世博之後導引的是中國的綠色未來？還是只是一個環保秀場？

• 2010-06-06
• 旺報
• 崔愫欣（綠色公民行動聯盟 理事）

本篇原刊於旺報