2010/06/15 08:45NewTalk 新頭殼
新頭殼 newtalk 2010.06.15 洪政瑠／苗栗報導
6月9日凌晨，苗栗縣府動員 200多名警力、20輛怪手和鏟土機，在苗栗大埔田間，把即將收成稻作一律剷平，這在農村相當犯忌的動作，隔天報章媒體卻隻字未提。居民只好自力救濟，透 過網路，將消息傳出去。
居民向新頭殼記者表示，事發當時，媒體都被擋在外圍，雖然有人試圖連繫某家大報記者，但不知何故，沒看到記者到場。 隔天，媒體對這件事隻字未提。只有自由時報在一篇報導立委康世儒為大埔居民 爭取權益向總統府秘書長廖了以陳情的新聞中，多報導了一句苗栗縣府強調「依法行政」的回應。
對於縣府前所未有的大動作，媒體視若無睹，然 而，9日當晚，一封來自苗栗大埔居民的求救信，卻在網路群組討論中被傳送開來，引起強烈反應。
在求救信中提到，5日下午2點多，收到苗栗縣 府施工封閉的通知單，到了8日下午2點，居民發現所有對外連繫的道路，全部被封閉，根本出不去，居民擔心孩子放學，沒辦法回家，緊急連繫議員、立委協助處 理，到了傍晚5點多，縣府才派林茂景參事、江茂松處長，到場協商，這才開通一條路讓居民通行。
到了9日凌晨4點多，縣府動員大批員警進駐大 埔農地，住戶要憑身份證件才可以通行，沒帶證件根本回不去。有的居民住家和農地分開，農民想要關心自己的農作，也因戶籍不在封鎖範圍內，不得其門而入。居 民痛批，簡直像大搞戒嚴。
求救信中指出，將近20 部的怪手不僅破壞良田，還將結穗的稻米，連根拔起，居民還透露，怪手開進來時，包商還跟居民嗆聲，「就是要針對反對徵地的農民進行整地。」因為反抗，有居 民遭多名員警壓在田裡，甚至扭傷、受傷，還有老邁阿嬤用殘弱的身軀，力搏警力人牆封鎖，相互拉扯之間，還要顧到一旁稚齡4、5歲的小孫子。
怪 手離開後，警力也全數撤走，但是留下的稻田，已經完全沒辦法再採收，農民心血全部泡湯。心寒的居民說，不敢期待政府補償，只好求助網路將訊息傳遞出去，讓 更多人知道。
本來對於上海世博這一場熱鬧並沒有太大興趣，世博是已開發國家的展場，從世博開幕後就可看出，幾個大國的熱門展館外大排長龍，而發展中國 家的展館則是少人問津，但當看到各國以其最新的再生能源與節能科技競相在展館上亮相時，倒是勾起了我的興趣。
2005年在日本愛知縣舉辦的世博會已經是以環保節能為重要理念，種種綠色設計令人驚艷；再看到五年之後的上海世博，不管是使光、水、空 氣等自然資源被最大限度利用的綠建築，還是各種為解決當今水資源與能源危機發展的先進技術，的確是更令人雀躍的，甚至僅僅是太陽能應用的規模，就遠遠超過 了歷屆世博會。
上海世博打造綠能形象
相較於兩年前的北京奧運，上海世博雖然仍有阻絕上訪及強制拆遷的人權問題，但倒是較少出現關於環境影響上的負面批評，如果我們不去計算一 場大型活動所帶來的垃圾問題，不去計算數百萬人潮來去在交通上的排碳量，上海世博以「城市、環保、綠能」來作為規畫主軸，仍是值得讚許的，而這樣的綠色潮 流，是否能成為改造上海甚至是改造中國的引擎？卻需要進一步觀察。
上海世博被稱為史上最大、耗費最高、最多國家和組織參與，並彙集了許多國家的高科技以及對未來城市的想像。不但各國藉此機會向世界展示自 己的形象與國力，而更重要的是，這也是本世紀將會一直持續不斷的科技競賽，誰能越快掌握新興的綠能產業，將帶來絕對無限的商機。因此我們看到各國以大手筆 建造展館，而中國也一掃北京奧運處處被批評的灰頭土臉，以上海的現代面貌努力爭取另一次的國際形象──其效果可能超過北京奧運10倍以上，也就是中國終於 開始擺脫鄉村的落後印象，就像上海世博的口號「Better City,Better Life」，可以擁有更美好的城市，讓生活更好。
經濟發展犧牲環境品質
但不能忘記的是，好的城市取決於是否有好的生活品質，乾淨的空氣、清潔的飲水、安心的食物、合理的房價、免於恐懼的自由等等，這些條件連 北京、上海都不一定能達到，而放眼大城市之外，中國有更多的地方仍然在汙染的生存線下掙扎，看看在中國環保團體的環境調查報告，化工、皮革、塑膠、造紙、 膠鞋、電鍍等工廠排放的劇毒廢水與空氣污染，讓汙水橫流、臭氣沖天，讓居民無水可飲，甚至連灌溉農作物也成了問題，就像台灣七○年代的環境紀錄片，變色的 廢水明顯而囂張地滾滾奔流入河入海，人民純樸的臉上滿是不甘與憤怒，衝突一觸即發，而這正是環保運動的濫觴。
當中國快速地發展經濟的同時，環境已經惡化到會出人命的地步，2007年11月胡錦濤首次在十七大的政治報告中提出了生態文明:「基本形 成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式。」環保團體在中國政府的允許下，變成最蓬勃發展的民間組織，是中國政府特別重視環保嗎？當 然不是，中國政府非常了解環境問題的嚴重性，一個連基本生存權都遭受威脅的不安社會，對政權絕對是更大的威脅。因此政府開始有所行動，這是我們看到台灣媒 體屢屢稱讚中國政府的遠見與魄力，也就是由上而下的環保模式，一面教導民眾要節能減碳、要承擔綠色責任、實行綠色消費；但一面仍然以大投資、大建設來打造 一個經濟霸國。城市可以靠大建設一夕變身，靠奧運與世博的推力進行改造，但城市之外的居民，他們要怎樣才能擁有更好的生活？
衝撞與抗爭換來環保
蓋水庫、電廠、填海開發工業園區，這樣的場景對台灣人來說並不陌生，經歷了經濟起飛的奇蹟，檢視台灣自己的發展史，至今我們仍然為了過往 的犧牲環境付出代價，經歷了數十年的環保運動洗禮之後，逐漸改變了法律與政策，生活品質的確提升了，但這是一次次民眾抗爭所獲得的成 果，而這是中國願意承受與容忍的嗎？環保運動是來自對於經濟體制的反對與反省，要求製造問題者負起責任，是由下而上的一次次辯論，是一次次結構翻轉，但是 必須要以民間組織來行動，追求環境與生態是人與自然和諧，而非社會和諧，僅僅是有意識是不夠的，必須要有勇氣去衝撞現行體制，才能促使社會進步。
世博是讓沒有機會出國的中國民眾來這裡過過乾癮？還是一個觀光客喜愛的成人迪化尼樂園？那得取決於中國民間社會對此的認識與行動，也許未來回顧上海世博的歷史定位時，可以知道世博之後導引的是中國的綠色未來？還是只是一個環保秀場？
發表文章
所有留言
