海音十年，諾努客 No Nukes 元年！

各位朋友

懇請多多幫我們宣傳

屬於貢寮自己的「諾努客」（No Nukes）音樂會!

海音十年，諾努客 No Nukes 元年！

每年夏天，北台灣的盛事---貢寮福隆海洋音樂祭總是吸引大批民眾蜂擁而至，萬頭鑽動的畫面佔據主流媒體版面。然而，十年下來，海音祭最初支持獨立樂界的指標性意義，卻似乎逐漸在連鎖企業的夾擊下變質。而貢寮人的故事，核四廠的爭議，也在節慶的喧騰與失去在地脈絡的包裝下，被大眾所忽視。

今年是海洋音樂祭十週年，過去幾乎每一屆音樂祭，綠色公民行動聯盟都會召集義工與關心環境的朋友到現場擺攤、發送文宣傳達反核理念，持續不輟，也曾經串連獨立樂團、樂手共同發起「愛音樂、救沙灘」行動，提醒大家重視福隆沙灘嚴重流失的問題，獲得許多音樂界朋友的響應。然而，年年擺攤，也年年看到距海水浴場不遠處的核四廠逐漸平地而起；貢寮人反核的心聲，也一年一年地，淹沒在政治人物的口水和權力鬥爭中，漸漸微弱下來…….。

今年7/31～8/2，我們決定在貢寮舉辦一場自己的音樂會，並與鐵馬影展合作放映反核紀錄片，沒有商業行為、沒有多餘的包裝，用素樸的方式支持貢寮人的「諾努客」（No Nukes）精神，陪伴他們繼續走下去，面對未來核四可能運轉後的重重挑戰。

這週末的海洋音樂祭（7/11），我們仍將召集義工到現場發放反核文宣，並為八月的活動打響第一炮。諾努客，正要發熱！

現場聯絡人

王小姐 0987-207047

集合時間：7/11（六）14:30 福隆海水浴場售票口

交通方式請參考2009海洋音樂祭官網

http://www.hohaiyan.tw/new.asp#

8/2音樂會第一波文宣圖檔如下:

我們會帶到海音祭去發放宣傳

歡迎轉貼使用!

http://www.flickr.com/photos/taiwannonukes/3701719452/sizes/o/in/set-72157621006120977/

沙灘、海洋、音樂祭之外，你不能不知道的貢寮知識!

貢寮海洋音樂祭十年了

而綠盟從第三屆開始在音樂祭擺攤宣導反核也已經八年了

今年我們將開始舉辦自己的貢寮諾努克音樂會，也會持續在海音祭現場發放反核文宣，讓第一次或是已很多次來貢寮的朋友們，了解關於貢寮、關於反核、關於這一片海洋的背後故事.......




以下為現場發送文宣，歡迎下載轉貼!

清楚版 1.2MB版本
http://www.flickr.com/photos/taiwannonukes/3701718710/sizes/o/in/set-72157621006120977/

[調查報告]直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話

前言

由於近日核三廠發生核安事故，開始讓核能安全管理的危機浮上檯面，綠色公民行動聯盟長期關注核電議題，但在台灣媒體不重視這類新聞的情況下，許多資訊顯得不足，我們曾在2007年9月到日本調查訪問，帶回來第一手的資訊，是缺乏危機意識的台灣不能不面對的真相。我們重新將此份調查報告整理上網，提供給關心核電安全的各界人士參考，希望據此檢討台灣的核電安全問題。

過去三十年，日本的核能工業蓬勃發展，全國有55座核反應爐，供應全國百分之三十的電力，其中柏崎刈羽核電廠，是全世界最 大的核電廠，它有七部機組，發電量相當於台灣核一、核二、核三的總和。2007年的一場地震，柏崎電廠含有放射性物質的氣體與冷卻水外洩、變壓器起火、七座機組 全部停機。就在地震過後兩個月，綠色公民行動聯盟的工作團隊前往日本新潟進行文字與影像紀錄，在柏崎市區仍然處處可見倒塌傾斜的危樓，除了地震的驚嚇外，最讓居民害怕的是，核電廠的事故威脅。

調查報告如下:



直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話

2007年7月16日早上，日本本州島西岸發生規模6.8級的強震！

全球最大核電廠-柏崎刈羽核能電廠；圖片提供：綠色公民行動聯盟這個發生在新潟縣中越外海的大地震，造成9人喪生，900多人輕重傷，同時也震倒了核能安全神話，因為在新潟縣內的柏崎刈羽核能電廠，是日本也是世界上最大的一座核電廠，在這次地震中不但受損嚴重，甚至發生輻射物質與冷卻水外洩、變壓器起火等，讓柏崎市長發出了運轉停止命令，這是日本核電廠第一次因為地震而全部停機，也是日本核電廠第一次碰到這麼強的地震。而在台灣因為資訊的隔絕，許多人雖然在新聞中看到了這次事件，卻不知道有多麼嚴重，而且也不知道這座核電廠有可能再也無法運轉了。

新潟縣柏崎市訪問(一)：大地震後的柏崎

9月5日我們抵達了新潟縣內的柏崎市，下了高速公路，兩旁盡是金黃一片的農地，村舍散佈在田地之間，充滿著鄉村的寧靜，但舉目望去，有些房舍的屋頂上覆蓋著藍色帆布，看來頗為突兀，這裡是新潟縣大地震後受損最嚴重的地區，負責安排我們此次行程的金子貞男先生解釋，這些因為地震而破損的房子，因為尚未整修好，所以在屋頂搭著帆布來防風防雨，我們才知道，即使距離7月16日的地震已經快2個月了，柏崎市尚未恢復原狀，一路上我們仍可看到地震在當地留下的痕跡。

新潟縣刈羽村訪問 直擊地震現場

我們一路開車前往核電廠所在位置的村莊——刈羽村，沿濱海公路欣賞美麗的北國海景，刈羽村與台灣的貢寮一樣，以風光明媚的海水浴場聞名，電廠啟用後，人潮依舊。要不是這次地震事件，引得輻射外洩疑慮，全新潟縣據說取消了上萬件民宿及旅遊預訂，每年夏天，刈羽村都擠滿了要到海水浴場的人潮，該說什麼呢？原以為台灣人特別「不怕死」、或特別豁達「沒出事就沒關係」，沒想到日本人也一樣？！但等到出事時會不會太晚了……

目前所有核電廠的耐震措施都不夠！——專訪高橋新一議員

在柏崎市議會的議員辦公室，趁著等待訪問對象的空檔，我瀏覽著簡樸的房間，書架上放的都是與核能相關的書籍與資料，讓人不禁感覺到這的確是一位專業問政者，此時高橋新一議員走了進來，他的握手依舊穩重而又有力，身型也如記憶中的一樣挺拔，我與高橋議員並不是第一次見面，因為今年60歲的他，經由「亞洲非核論壇」的引薦，從1998年起就曾數次來台灣拜訪，也曾前往南韓進行反核運動的交流，是亞洲反核運動界的活躍人士之一。

柏崎刈羽核電廠已經不適合再度運轉！－－專訪矢部忠夫議員

初次見到矢部忠夫議員的人，很難不被他的炯炯目光與明確果斷的發言吸引，進而感到尊敬與信賴。精幹結實的身形與鷹隼般的雙眼，透露出他不輕易妥協的信念。這位日本柏崎市議會的議員，從事當地的反核運動長達30年，更早在23年前就因為擔憂核電廠在亞洲的擴散狀況，親自來到台灣訪問、交流；這次接受來自台灣的訪問時，除了積極詢問台灣狀況之外，對於柏崎市歷經地震後電力公司漏洞百出的處理措施，與地方的監督方向與立場，更是知無不言、言無不盡。

關於新潟核電廠事故之市民意見書

日本政府與東京電力公司卻意圖將事故淡化，不但無視於市民長久以來的指責所發生的缺失並加以改進，甚至在事故後不斷主張「以再度運轉為目標」。引發當地市民團體的不滿，召開記者會發布關於柏崎刈羽核電廠的嚴正聲明與訴求。

《公共電視我們的島》【柏崎啟示錄】

2008-05-26
採訪/撰稿 張岱屏
攝影 陳忠峰 葉鎮中
剪輯 陳忠峰
日本畫面提供：崔愫欣

難道人命不值錢？從核三廠火災談核電安全

6月12日下午，我在可比擬即時新聞的微網誌Twitter上看到核三廠爆炸失火的消息，不禁嚇了一大跳，核能電廠可不比其他能源建設，安全可是一分一毫都不能輕忽，到底火災情勢如何?有無影響核能反應爐的運轉?核電廠週遭的輻射值偵測有無異常?但人在台北，再怎麼焦慮也只能等著電視新聞看，不料傍晚我即收到一通環境資訊中心的資深記者來電，這位勤於工作的朋友不知要說是幸或不幸，在墾丁休假竟碰上了核電事故，於是立刻赴現場採訪，即時寫下了這段有畫面的新聞：「…下午3時許，位於墾丁的核三廠爆出巨響，南灣眾多戲水遊客目睹大批濃煙溢出，至下午5時左右才散去。」


相信許多人都曾在南灣遊玩過，但最讓我念念不忘的不是蔚藍的海水，而是抬頭就可以看到兩個圓型的核子反應爐，與觀光勝地近在咫尺的突兀與荒唐，也許大多台灣人都已經習慣了，但當時在水上活動的遊客們，聽到爆炸聲，又目睹火球向天空噴出，大量濃煙遮蔽天空，看到這種災難片的場景怎不驚慌！遊客臉色發白直問：「該不會核三廠爆炸了？」附近居民更是心急如焚，抱怨平時核安演習時警報聲響亮，真的發生意外事故，卻濃煙密布聽不到任何警報聲。此時我又想起墾丁隨時隨地都充滿著大量的遊客，就算要緊急疏散，應該也很困難吧!


火災的原因也許尚待調查，但核電廠的安全管理與通報系統出了很大問題，卻是無容置疑的，幾個鐘頭的濃濃黑煙讓附近居民不知所措，加上廠方通報延誤，恆春鎮內一片騷動，許多民眾馬上聚集到核三廠大門，因不得其門而入大聲叫道：「電廠要爆炸了嗎？為什麼都沒人出來說明一下？」廠方最初無人出面說明，直等到里長等人質問：「難道恆春人生命不值錢？」廠方才出面解釋，台電卻又說法反覆，讓人懷疑事故真正原因，讓居民相當憤怒，強調若不改善通報機制，將天天包圍核三廠。


在核電廠的營運中，管理制度與人為疏失是核電廠最不可預測的因素，而遮掩卸責，想大事化小的官僚心態亦所在多有，後者更常是災害擴大的主要原因。即便是在號稱核電模範生的日本，2007年7月16日新潟縣大地震，柏崎刈羽核電廠竟起火燃燒持續兩小時無法控制，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際，上了CNN新聞。東京電力公司當下也是刻意隱瞞災情、數度修正公布的內容，大眾對東京電力公司的防災應變能力大為質疑，柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。


回想起當時地震過後兩個月，我們決定到日本進行採訪調查，得知核電防災的確是最被忽略的部分，居民永遠是最後一個知道的，而當居民無法在第一時間得知核電廠的狀況，意味的是萬一真的發生大量輻射外洩，民眾根本來不及採取任何應變措施。當時讓我印象最深刻的，是一位居民接受訪問時說：村內公共廣播系統放送出「核能電廠已經停止運轉了，大家可以放心」的公告，居民雖然不清楚詳細狀況但是心裡安心了一點。不過，後來卻收到三個在外地的孩子傳簡訊：「媽，我們現在看到電視，核電廠正在火燒，你要不要趕快走？」，她才知道發生了大事。三天之後居民看到電視，知道核電廠甚至發生微量輻射外洩，都感到非常氣憤，而東京電力公司沒有立即說明真相，失去了大眾的信任，直到現在，當地居民仍強烈反對核電廠再度運轉。


台灣核電廠緊急應變的能力又是如何呢？從歷來的事故可以發現似乎沒什麼進步，十多年前曾有高官說出「核電是百分之兩百安全」這種淺薄之語，令人不敢置信，但即使是如今，台灣的核安文化仍停留在敷衍塞責、大事化小的處理模式，資訊封鎖讓外界霧裡看花，無從監督，即使是對電廠附近居民也仍抱持著官僚心態，難道人命真的不值錢？


不容諱言，核三廠可說是台灣三座核電廠中意外最多的，這是核三廠自民國69年啟用以來的第3次火警，也是運轉25年來最嚴重的火災。儘管台電公司一再強調沒有造成輻射外洩，並不代表核電廠內部的安全管理沒有出現問題，媒體大部分都忽略提到的是核三廠曾發生歷來最嚴重的三Ａ緊急事故，2001年18日凌晨，核三廠控制中心地下二層的控制廠房突然冒起濃煙，溫度迅速竄升，人員無法進入現場灌救，所幸核三廠內部二氧化碳自動滅火系統適時啟動，解除一場核安危機。


歷來多次發生輻射水外洩、失火、工安種種事故都令環保團體質疑，但台電長期態度保守自滿，無視外界批評，資訊不公開、不透明，以致電廠是否真的有切實演練防災程序？若是像日本一樣發生地震等重大天災時，要如何因應？甚至興建中的核四廠多次擅自變更設計及安全規格等事件爆發，仍拒絕將資訊公開，排斥外界監督。


核能安全的問題辯論了十多年，大部分人都認為這是個非常專業的領域，難以了解，但是一旦核安問題真的發生了，不僅僅是當地的居民感受最深。在地小人稠的台灣，就有三座運轉中以及一部興建中的核電廠，這種舉世第一的密度，其實人人都算是住在核電廠旁邊。核三廠的意外頻傳，希望能是一記警鐘，足見台灣的核電安全管理不能再隨便敷衍，核電的管理制度亟需改善，我們希望政府能透明公開的檢討相關制度，並接受外界監督，尤其更應檢討核安通報系統，讓週邊居民的生命受到保障，台灣的核電安全問題不應再被忽視了。




綠盟研究員 崔愫欣

2009/6/14



延伸閱讀:

[調查報告]直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話

由於近日核三廠發生核安事故，開始讓核能安全管理的危機浮上檯面，綠色公民行動聯盟長期關注核電議題，但在台灣媒體不重視這類新聞的情況下，許多資訊顯得不足，我們曾在2007年9月到日本調查訪問，帶回來第一手的資訊，是缺乏危機意識的台灣不能不面對的真相。我們重新將此份調查報告整理上網，提供給關心核電安全的各界人士參考，希望據此檢討台灣的核電安全問題。

看似多元，實則壟斷的媒體現況

馬政府執政將滿一週年，媒體紛紛開始製作政績檢討專題，民進黨發起的五一七遊行也嗆辣上場，但媒體只選擇性地做做施政滿意度比較，遊行的內容也被單一化，除了顧主權、救失業之外，台灣其實尚有許多應該重視的社會議題，仍被淹沒在看似多元，實則壟斷的媒體資訊中！


為何說是壟斷呢？當媒體成為大眾的媒介時，眼下的災難就是，只要媒體不關心的事情，大眾就不關心。一位環運前輩感概的說，一日他參加抗議遠雄集團將松山菸廠開發成小巨蛋的環保活動，第二天翻開報紙，發現遠雄集團買下了好幾個全版廣告時，他就知道不用再期待新聞會登出抗議的聲音。日前天下雜誌報導了政府正在推動的農村再生條例，將會對農村產生的負面影響，農委會果然把下半年幾百萬的廣告和活動預算全撤了，試圖警告其他媒體不可跟風。


現在的年輕人已經很難想像從前有報禁、黨禁的時代，那時的媒體就是政府的傳聲筒，最近名報人王鼎鈞書寫回憶錄，直指台灣的五○年代是「恐怖十年」，寫文章動輒得咎，動不動以「文武行」伺候，要他交代「寫作動機」，即使後來開放之後，仍有龐大的政治陰影存在，如同精神囚禁，逼得他遠走美國。


走過獨裁年代的台灣媒體，如今真的自由了嗎？如果各位眼尖，你可以發現近年來媒體充斥著如今最紅的「置入性行銷」，大量的政府政策以廣告出現，從業的記者朋友透露「現在則是行政院會打電話來"買採訪"，媒體也像吸毒上癮一樣，在景氣不好拉廣告困難的時候，政府廣告預算更成為維繫業務的命脈。」 身為小勞工的記者在這樣的壓力中，要矢志做一則新聞，做個有良心道德的記者，實在是大不易。



媒體要聽廣告商的話，政府以及大財團都是主子，若這是資本主義社會的正常邏輯，那民眾也就不該傻傻分不清楚，是誰在控制言論？是誰在過濾與篩檢我們每天看的資訊？如今台灣社會的停滯不前，該怪的不只是政治人物而已，失去第四權監督立場的媒體，任由自己跟隨著媒體亦步亦趨的人民，都是問題的根源。而支持與關切社會議題的組織與個人，如果也僅依賴主流媒體作為發聲管道，恐怕也是要失望的。


有人問：那難道就不上媒體了嗎？理念要如何推廣？我們還是需要媒體，但不是要祈求大媒體的關愛眼光，而是需要許多真正能發揮輿論力量，協助弱勢抵抗腐敗官僚以及貪婪財團的小眾媒體，當民眾拒絕被媒體操弄，每個人都能說出自己看到的真相，當形成從下而上的言論力量，才能試圖打破主流媒體壟斷的現況。



有人常說台灣的政治很亂，言下頗為灰心，其實台灣亂的不是政治而是媒體，而沒有公正獨立的媒體，在世界中也並不是特例。日本著名描寫新聞界黑暗面的小說「登山者」，號稱是媒體版的白色巨塔，作者橫山秀夫正是一名資深新聞記者，在心中沈潛了十八年後，早已轉型成為作家的橫山，才著手把親身經歷媒體內部的腐敗、鬥爭、向強權低頭等媒體生態挖出地面，娓娓道來，令讀者震撼。在媒體的報導天秤上，人是否有貴賤之分？新聞的本質究竟為何？希望台灣也能多出現這樣的暮鼓晨鐘，喚醒更多新聞從業者的反叛與民眾對於媒體的監督，相信如果台灣要成為成熟的公民社會，這是我們一定要解決的問題。

2009/5/17

向前走還是向後走？

選舉結束的那一晚，接到一位高雄林園鄉的朋友來電，談的不是選舉，而是談起當地石化工業污染嚴重，但台灣現有的空氣污染與廢水標準太寬鬆，以致當地居民檢舉不易也求助無門，他憂心忡忡地想問該怎麼辦?我被問的啞口無言，因為這樣的問題我也常低頭自問，環境監測是需要長期追蹤研究的工作，環保團體卻因缺乏資源，即使做了，要不是沒錢將監測結果送到實驗室檢驗，要不就是不被官方承認，因為若非馬上死人，或發生立即可見的損害，企業與政府是不會輕易承認的，朋友感嘆，住在當地的純樸鄉民，從未有政府與學者爲他們的健康做流行病學調查，幾十年累積下去，難道要等到真的發病的那一天？那時再說什麼都來不及了！

說到這些第一線的環境運動常碰到的困難處，電話兩頭同時嘆了ㄧ口氣，朋友問可以推動立法院修法將標準提高嗎?隨即又苦笑說：現在應該不容易吧！沒想到說到最後，終於還是要談政治，其實豈只是現在，應該是向來都不容易吧！不過我不禁擔心未來情況可能更糟！

經濟發展論贏過一切？

為什麼說會更糟呢？這樣的憂心其實早在選前就可窺見端倪，這次大選的環境政策，兩黨雖然各自都寫了ㄧ堆白皮書，但看來也大同小異，實際上環境政策在大選中仍然被當作冷門議題，選前的交鋒只剩下一中市場和綠卡。

選舉結束，以為能從媒體的疲勞轟炸中休息一下，沒料到媒體又開始忙不迭地數落民進黨的敗選原因，像打落水狗一樣，只要是過往跟民進黨沾到邊的各項議題與價值，都被說得一文不值，彷彿國民黨標舉的一切價值，都因那七百六十五萬八七二四票而獲得無上成功，大聲宣稱自己才是正義的一方。但那個正義到底是什麼？這次大選的主軸，不可諱言的只有一種意識形態，那就是拼經濟，因此這次可說是經濟發展論贏過一切，其餘的種種都被拋在腦後，依照媒體的說法，好像台灣只要人人有錢賺就好，不管是用什麼方式？不管要付出什麼代價？

難道真的國民黨上台，台灣就會恢復從前經濟奇蹟時代的美好？這點無人敢保證，但我們擔心的是標舉經濟至上的台灣，會將過去好不容易進步的一點環境意識，又通通當作「投資障礙」。國民黨至今仍從未承認，過去因為經濟重於環境的施政，讓台灣付出沉重的環境代價，在野時也很少關心過環境問題，如今捲土重來，卻似乎有了ㄧ把拼經濟的尚方寶劍，令人憂心在未來的環境施政上會交出什麼樣的成績單？蘇花高是不是真的就要蓋了？核電廠是不是還要再多建幾座？開發案的環評應該更快通過？為了經濟是不是還要放任工業繼續污染？

回到街頭時代？

回顧民進黨這八年來的環保政績，也實在很難令環保團體滿意，一個曾以環保為號召的政黨，卻為了延續政權一步步妥協與變質，但平心而論，比起國民黨時代，民進黨還是好一些，也因此環保團體願意給予較高的評價，但我們希望的是更有魄力與決心的進步，就這點來說，民進黨讓人失望了。

但比起國民黨未來的表現，更讓人憂心的是民進黨基本價值的喪失，選前陳總統宣稱，為了避免台灣回到街頭時代，應該兩黨共治。國民黨既然比較會拚經濟，就由他們組閣來拚經濟和民生，但國家的主權、外交和安全，由民進黨的總統來看顧。一切都以振興經濟、政局安定為首要，但似乎有什麼東西被丟掉了？民進黨檢討這次敗選原因，到底是因為他不夠主流還是更像主流？是因為他不該改革還是改革不夠？這場選戰後的詮釋，才能讓我們看得出經過兩次的政黨輪替，台灣社會到底是向前走還是向後走？

一個只有經濟卻輕忽社會公平、環境正義、文化、人權等等價值的國家，真的是大家心中理想的國度嗎？民進黨選輸了，不代表任何人可以肆意將當初所提的各種進步價值一筆抹殺，那些是二十年來經由一次次的社會運動，無數受難者的血淚爭取而來，是台灣社會共同的民主資產，如果有權力者要危及這些基本價值，相信不論何時何地，都會有人走上街頭，這是誰都避免不了的。

看看眼前環保運動的困境，不管誰執政，未來都是一場硬戰，仍然要繼續爭取到底，不只政黨選輸要檢討，運動團體遇到挫折更要檢討，因為不管情況多糟，我們都還要繼續走下去！

綠色公民行動聯盟 崔愫欣