相關報導匯整如下:
台灣好生活電子報(2009年8月3日)
貢寮諾努客‧讓音樂團結我們的心
苦勞網報導 /記者陳寧
諾努客之貢寮初體驗(2009年8月1日)
諾努客之我們要唱垮核電廠(2009年8月3日)
環境資訊電子報 /記者呂苡榕
市集、影展、諾努客 反核運動再出發(2009年7月31日)
獨立樂團與在地民眾熱情相遇 反核音樂會完美落幕(2009年8月3日)
立報專題報導 /記者胡慕情(2009年8月3日)
【貢寮諾努客】無核幻夢二十年
【貢寮諾努客】當回饋金掩蓋一切
主辦單位：鐵馬影展
黑暗的微光 來貢寮看電影、聽演唱會
主辦單位：綠色公民行動聯盟
奔向諾努客元年
2009年8月4日 星期二
2009年7月24日 星期五
2009貢寮諾努客部落格貼紙出爐!
今年夏天，綠色公民行動聯盟與鐵馬影展合作，於福隆及澳底舉辦小而美的藝文祭，認為只要秉持NoNukes的精神，人人都是諾努客。 這次希望藉由音樂、電影等藝文活動喚起大眾對於當地環境議題的重視與反省，並舉辦在地市集，向外界介紹貢寮特有的農漁產品和地方產業文化。
期待能與大家在貢寮共創一個屬於各位諾努客的新起點，也請大家幫忙推廣2009貢寮諾努客，謝謝！
2009貢寮諾努客部落格貼紙出爐!
http://stickeraction.com/taiwannonuke
歡迎各位取用!
2009年7月19日 星期日
觀察環保運動的一些改變
去年底我終於卸下了綠盟秘書長的職位，想要有一些沉澱與對未來生涯的思考，今年初正式離職，開始人生中的最後一場流浪，以及準備記錄片拍攝的計畫。
不過，我是個不乾脆的人，心中一直記掛著團體的發展與生存的艱難處境，也依然花時間幫忙一些重要的議題經營，最近被別人好心地指出我不能老是黏著不走，為此認真反省了一下。也許我是多操心了，沒有什麼地方是非誰不行的，也許我必須放下過去，才能往前走。
但望眼未來，尋找人生的出路之際，我仍希望能不負組織長年的栽培，將自己對環保運動的一些觀察與心得整理出來，留給之後的工作者參考，讓經驗傳承下去。>
以下這篇是關於環運的一些淺薄觀察，未來還會試寫關於環運工作者的處境與困難，歡迎指教囉!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
觀察環保運動的一些改變
因應社運的低迷，近來陸續看到有一些探討社運如何再起的研討會，有著許多政界與學界的關心者參與，但其中卻少有社運界的第一線，也就是從業人員的聲音。也許保持超然有著一定的理論高度，但我相信社運的困境是顯現在社運工作者每日的生活與工作中，也許從行動者的角度，能提供瑣碎卻更真切的事實。
我的運動經歷始於參加大學的學運社團，從參與者逐漸到更積極的行動者，1997年大學畢業後，開始在環保團體學習與實踐，從義工、專案人員、半職到全職工作人員，一路走來，有著一段不算短的成長期，不管對於環保運動或是在運動中的自己，一直都在思考辨證中。環保運動從以前到現在的一些改變，有的有答案，有的沒答案，在此我暫且拋磚引玉，以己身的實踐與觀察，試圖整理出一些筆記，以供參考，而這也是屬於我這個三十世代的環運工作者的小小心得。
抗議地點改變了
跨越了80與90年代的環保運動，最大的差別是，動輒數萬人上街頭的場面已很難見到了，但除了參與者的人數之外，有些部份也開始慢慢地在改變，首先是抗議的地點改變了，記得從前常去經濟部抗議不當的開發政策，如今卻慢慢地都改去環保署，一方面可以說是從94年開始環境影響評估法的制定，讓開發行為有了制度性的環境關卡，環保署終於有了把關機制，所以才開啟了這個戰場；一方面卻似乎也表示環評機制出了問題，常淪為開發行為背書的橡皮圖章，讓民間無法信服，導致抗議頻頻。
當身負政策責任的行政首長面對抗議時，可以推給所謂專業的環評委員；當開發案經過環保署審核通過之後，後續的環境改善要求，廠商無須認真執行也無人監督，環保署僅是個權輕責重的揹黑鍋單位，是政府經濟決策機制下的擋箭牌，環保團體與居民們以環評作為主戰場，意味著環運無力的前兆。
當資訊公開法公佈了，資訊卻仍難以公開；政治開放了，民眾仍無法參與決策；環評法實行了，不當的開發案還是一個個通過。抗議地點的改變，顯示了台灣的民間力量已無法從源頭阻擋，僅能在後端監督，這是環境運動的一大警訊。
抗議語言改變了
70~80年代的環保運動從遍地烽火的公害抗爭開始，帶起民眾對環境的重視以及對經濟代價的反省，引發了風起雲湧的環保風潮。這二十多年來，一整代人親身經歷台灣從童年時的好山好水，變得如今滿目瘡痍，不可諱言的是，環境意識的確大為提升，但環保議題從街頭上的顯學，逐漸轉化成政客以及廣告的流行用語，真正動搖經濟與政治結構的深層綠色意識，卻一直無法有效訴諸公眾。
主流媒體不斷地灌輸民眾對立二元論，認為環境與經濟是只能擇一的衝突，合理化了繼續掠奪利益的資本家，記得在去年的環境NGO會議上，蠻野心足協會的理事長文魯彬曾說：「我們不應再叫做環保團體了，應該稱自己是另類的經濟團體。」深深表達對這種語言陷阱的不滿，讓民眾總是誤以為環保團體是不顧經濟的理想主義者。
十年前，許多人以為所謂的綠色經濟是不可能的夢想，但十年後，已是各國力行的新經濟改革。環保的種種理念也許是因走在時代之前，才必須受盡懷疑與指責，抗議的語言從反污染愛土地，轉變到要綠色經濟、綠色能源，綠色生活方式，是時勢而不得不然。
抗議群眾改變了
動輒萬人的環保運動對比現下的冷清，相信許多運動工作者心中都有疑問：群眾都到哪兒去了？往好的方面想，是因為社會的矛盾不再這麼嚴重，沒有激起大眾非得要走上街頭的欲望，但眼看受到不當開發政策影響的民眾沒有減少，仍持續在各地發聲，不得不去深思到底是群眾出了問題?還是運動方式出了問題?
當環保界失去了群眾來要求政府與民意代表就範時，取代之計就是讓自己變得更專業，或者是更會運用媒體，以游說、施壓的方式達成運動目的，我開始擔心環保團體越趨專業與精準的運動操作方式，會越來越與群眾脫節，成為菁英組織。但最近有些運動界的前輩告訴我，不應該再抱著從前的運動想像，要去組織廣大的草根群眾，卻始終抓不到實際的人事物，還不如好好經營關心這些議題的小眾，憑一己之力能擋下多少環境破壞，就盡力去做。
聽完我真的無言以對，因為目前的運動困境是如此明顯，許多團體連生存都已不易。議題明確、專業分工的NGO，的確是目前團體經營最順利的一群，即使不經營草根、不經營大批會員，也能吸引一批出錢出力的支持者，甚至資源可獨立從民間而來，不再像以往的NGO還須仰賴部分的學界與政府資源。
我們可以不再期待揭竿而起、一呼百諾的革命，但我也難以相信只單憑少數運動者之力，就能改變開發政策背後的政經結構，個案的成功放到未來的歷史格局來看，功過難言，現下我只知道改革的過程需要投入更多耐力與時間，需要不停地嘗試與反省。
群眾的改變，除了代表社會環境的改變，也代表了運動者必須做出適應環境的改變，而那樣的改變會帶我們走到哪裡?仍是一個未解的問題。
2009年7月10日 星期五
海音十年，諾努客 No Nukes 元年！
各位朋友
懇請多多幫我們宣傳
屬於貢寮自己的「諾努客」（No Nukes）音樂會!
海音十年，諾努客 No Nukes 元年！
每年夏天，北台灣的盛事---貢寮福隆海洋音樂祭總是吸引大批民
今年是海洋音樂祭十週年，過去幾乎每一屆音樂祭，
今年7/31～8/2，我們決定在貢寮舉辦一場自己的音樂會，
這週末的海洋音樂祭（7/11），
現場聯絡人
王小姐 0987-207047
集合時間：7/11（六）14:30 福隆海水浴場售票口
交通方式請參考2009海洋音樂祭官網
http://www.hohaiyan.tw/new.
8/2音樂會第一波文宣圖檔如下:
我們會帶到海音祭去發放宣傳
歡迎轉貼使用!
http://www.flickr.com/photos/taiwannonukes/3701719452/sizes/o/in/set-72157621006120977/
2009年7月9日 星期四
沙灘、海洋、音樂祭之外，你不能不知道的貢寮知識!
貢寮海洋音樂祭十年了
而綠盟從第三屆開始在音樂祭擺攤宣導反核也已經八年了
今年我們將開始舉辦自己的貢寮諾努克音樂會，也會持續在海音祭現場發放反核文宣，讓第一次或是已很多次來貢寮的朋友們，了解關於貢寮、關於反核、關於這一片海洋的背後故事.......
以下為現場發送文宣，歡迎下載轉貼!
清楚版 1.2MB版本
http://www.flickr.com/photos/taiwannonukes/3701718710/sizes/o/in/set-72157621006120977/
2009年6月14日 星期日
[調查報告]直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話
前言
由於近日核三廠發生核安事故，開始讓核能安全管理的危機浮上檯面，綠色公民行動聯盟長期關注核電議題，但在台灣媒體不重視這類新聞的情況下，許多資訊顯得不足，我們曾在2007年9月到日本調查訪問，帶回來第一手的資訊，是缺乏危機意識的台灣不能不面對的真相。我們重新將此份調查報告整理上網，提供給關心核電安全的各界人士參考，希望據此檢討台灣的核電安全問題。
過去三十年，日本的核能工業蓬勃發展，全國有55座核反應爐，供應全國百分之三十的電力，其中柏崎刈羽核電廠，是全世界最 大的核電廠，它有七部機組，發電量相當於台灣核一、核二、核三的總和。2007年的一場地震，柏崎電廠含有放射性物質的氣體與冷卻水外洩、變壓器起火、七座機組 全部停機。就在地震過後兩個月，綠色公民行動聯盟的工作團隊前往日本新潟進行文字與影像紀錄，在柏崎市區仍然處處可見倒塌傾斜的危樓，除了地震的驚嚇外，最讓居民害怕的是，核電廠的事故威脅。
調查報告如下:
直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話
2007年7月16日早上，日本本州島西岸發生規模6.8級的強震！
全球最大核電廠-柏崎刈羽核能電廠；圖片提供：綠色公民行動聯盟這個發生在新潟縣中越外海的大地震，造成9人喪生，900多人輕重傷，同時也震倒了核能安全神話，因為在新潟縣內的柏崎刈羽核能電廠，是日本也是世界上最大的一座核電廠，在這次地震中不但受損嚴重，甚至發生輻射物質與冷卻水外洩、變壓器起火等，讓柏崎市長發出了運轉停止命令，這是日本核電廠第一次因為地震而全部停機，也是日本核電廠第一次碰到這麼強的地震。而在台灣因為資訊的隔絕，許多人雖然在新聞中看到了這次事件，卻不知道有多麼嚴重，而且也不知道這座核電廠有可能再也無法運轉了。
全球最大核電廠-柏崎刈羽核能電廠；圖片提供：綠色公民行動聯盟這個發生在新潟縣中越外海的大地震，造成9人喪生，900多人輕重傷，同時也震倒了核能安全神話，因為在新潟縣內的柏崎刈羽核能電廠，是日本也是世界上最大的一座核電廠，在這次地震中不但受損嚴重，甚至發生輻射物質與冷卻水外洩、變壓器起火等，讓柏崎市長發出了運轉停止命令，這是日本核電廠第一次因為地震而全部停機，也是日本核電廠第一次碰到這麼強的地震。而在台灣因為資訊的隔絕，許多人雖然在新聞中看到了這次事件，卻不知道有多麼嚴重，而且也不知道這座核電廠有可能再也無法運轉了。
新潟縣柏崎市訪問(一)：大地震後的柏崎
9月5日我們抵達了新潟縣內的柏崎市，下了高速公路，兩旁盡是金黃一片的農地，村舍散佈在田地之間，充滿著鄉村的寧靜，但舉目望去，有些房舍的屋頂上覆蓋著藍色帆布，看來頗為突兀，這裡是新潟縣大地震後受損最嚴重的地區，負責安排我們此次行程的金子貞男先生解釋，這些因為地震而破損的房子，因為尚未整修好，所以在屋頂搭著帆布來防風防雨，我們才知道，即使距離7月16日的地震已經快2個月了，柏崎市尚未恢復原狀，一路上我們仍可看到地震在當地留下的痕跡。
新潟縣刈羽村訪問 直擊地震現場
我們一路開車前往核電廠所在位置的村莊——刈羽村，沿濱海公路欣賞美麗的北國海景，刈羽村與台灣的貢寮一樣，以風光明媚的海水浴場聞名，電廠啟用後，人潮依舊。要不是這次地震事件，引得輻射外洩疑慮，全新潟縣據說取消了上萬件民宿及旅遊預訂，每年夏天，刈羽村都擠滿了要到海水浴場的人潮，該說什麼呢？原以為台灣人特別「不怕死」、或特別豁達「沒出事就沒關係」，沒想到日本人也一樣？！但等到出事時會不會太晚了……
目前所有核電廠的耐震措施都不夠！——專訪高橋新一議員
在柏崎市議會的議員辦公室，趁著等待訪問對象的空檔，我瀏覽著簡樸的房間，書架上放的都是與核能相關的書籍與資料，讓人不禁感覺到這的確是一位專業問政者，此時高橋新一議員走了進來，他的握手依舊穩重而又有力，身型也如記憶中的一樣挺拔，我與高橋議員並不是第一次見面，因為今年60歲的他，經由「亞洲非核論壇」的引薦，從1998年起就曾數次來台灣拜訪，也曾前往南韓進行反核運動的交流，是亞洲反核運動界的活躍人士之一。
柏崎刈羽核電廠已經不適合再度運轉！－－專訪矢部忠夫議員
初次見到矢部忠夫議員的人，很難不被他的炯炯目光與明確果斷的發言吸引，進而感到尊敬與信賴。精幹結實的身形與鷹隼般的雙眼，透露出他不輕易妥協的信念。這位日本柏崎市議會的議員，從事當地的反核運動長達30年，更早在23年前就因為擔憂核電廠在亞洲的擴散狀況，親自來到台灣訪問、交流；這次接受來自台灣的訪問時，除了積極詢問台灣狀況之外，對於柏崎市歷經地震後電力公司漏洞百出的處理措施，與地方的監督方向與立場，更是知無不言、言無不盡。
關於新潟核電廠事故之市民意見書
日本政府與東京電力公司卻意圖將事故淡化，不但無視於市民長久以來的指責所發生的缺失並加以改進，甚至在事故後不斷主張「以再度運轉為目標」。引發當地市民團體的不滿，召開記者會發布關於柏崎刈羽核電廠的嚴正聲明與訴求。
《公共電視我們的島》【柏崎啟示錄】
2008-05-26
採訪/撰稿 張岱屏
攝影 陳忠峰 葉鎮中
剪輯 陳忠峰
日本畫面提供：崔愫欣
難道人命不值錢？從核三廠火災談核電安全
6月12日下午，我在可比擬即時新聞的微網誌Twitter上看到核三廠爆炸失火的消息，不禁嚇了一大跳，核能電廠可不比其他能源建設，安全可是一分一毫都不能輕忽，到底火災情勢如何?有無影響核能反應爐的運轉?核電廠週遭的輻射值偵測有無異常?但人在台北，再怎麼焦慮也只能等著電視新聞看，不料傍晚我即收到一通環境資訊中心的資深記者來電，這位勤於工作的朋友不知要說是幸或不幸，在墾丁休假竟碰上了核電事故，於是立刻赴現場採訪，即時寫下了這段有畫面的新聞：「…下午3時許，位於墾丁的核三廠爆出巨響，南灣眾多戲水遊客目睹大批濃煙溢出，至下午5時左右才散去。」
相信許多人都曾在南灣遊玩過，但最讓我念念不忘的不是蔚藍的海水，而是抬頭就可以看到兩個圓型的核子反應爐，與觀光勝地近在咫尺的突兀與荒唐，也許大多台灣人都已經習慣了，但當時在水上活動的遊客們，聽到爆炸聲，又目睹火球向天空噴出，大量濃煙遮蔽天空，看到這種災難片的場景怎不驚慌！遊客臉色發白直問：「該不會核三廠爆炸了？」附近居民更是心急如焚，抱怨平時核安演習時警報聲響亮，真的發生意外事故，卻濃煙密布聽不到任何警報聲。此時我又想起墾丁隨時隨地都充滿著大量的遊客，就算要緊急疏散，應該也很困難吧!
火災的原因也許尚待調查，但核電廠的安全管理與通報系統出了很大問題，卻是無容置疑的，幾個鐘頭的濃濃黑煙讓附近居民不知所措，加上廠方通報延誤，恆春鎮內一片騷動，許多民眾馬上聚集到核三廠大門，因不得其門而入大聲叫道：「電廠要爆炸了嗎？為什麼都沒人出來說明一下？」廠方最初無人出面說明，直等到里長等人質問：「難道恆春人生命不值錢？」廠方才出面解釋，台電卻又說法反覆，讓人懷疑事故真正原因，讓居民相當憤怒，強調若不改善通報機制，將天天包圍核三廠。
在核電廠的營運中，管理制度與人為疏失是核電廠最不可預測的因素，而遮掩卸責，想大事化小的官僚心態亦所在多有，後者更常是災害擴大的主要原因。即便是在號稱核電模範生的日本，2007年7月16日新潟縣大地震，柏崎刈羽核電廠竟起火燃燒持續兩小時無法控制，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際，上了CNN新聞。東京電力公司當下也是刻意隱瞞災情、數度修正公布的內容，大眾對東京電力公司的防災應變能力大為質疑，柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。
回想起當時地震過後兩個月，我們決定到日本進行採訪調查，得知核電防災的確是最被忽略的部分，居民永遠是最後一個知道的，而當居民無法在第一時間得知核電廠的狀況，意味的是萬一真的發生大量輻射外洩，民眾根本來不及採取任何應變措施。當時讓我印象最深刻的，是一位居民接受訪問時說：村內公共廣播系統放送出「核能電廠已經停止運轉了，大家可以放心」的公告，居民雖然不清楚詳細狀況但是心裡安心了一點。不過，後來卻收到三個在外地的孩子傳簡訊：「媽，我們現在看到電視，核電廠正在火燒，你要不要趕快走？」，她才知道發生了大事。三天之後居民看到電視，知道核電廠甚至發生微量輻射外洩，都感到非常氣憤，而東京電力公司沒有立即說明真相，失去了大眾的信任，直到現在，當地居民仍強烈反對核電廠再度運轉。
台灣核電廠緊急應變的能力又是如何呢？從歷來的事故可以發現似乎沒什麼進步，十多年前曾有高官說出「核電是百分之兩百安全」這種淺薄之語，令人不敢置信，但即使是如今，台灣的核安文化仍停留在敷衍塞責、大事化小的處理模式，資訊封鎖讓外界霧裡看花，無從監督，即使是對電廠附近居民也仍抱持著官僚心態，難道人命真的不值錢？
不容諱言，核三廠可說是台灣三座核電廠中意外最多的，這是核三廠自民國69年啟用以來的第3次火警，也是運轉25年來最嚴重的火災。儘管台電公司一再強調沒有造成輻射外洩，並不代表核電廠內部的安全管理沒有出現問題，媒體大部分都忽略提到的是核三廠曾發生歷來最嚴重的三Ａ緊急事故，2001年18日凌晨，核三廠控制中心地下二層的控制廠房突然冒起濃煙，溫度迅速竄升，人員無法進入現場灌救，所幸核三廠內部二氧化碳自動滅火系統適時啟動，解除一場核安危機。
歷來多次發生輻射水外洩、失火、工安種種事故都令環保團體質疑，但台電長期態度保守自滿，無視外界批評，資訊不公開、不透明，以致電廠是否真的有切實演練防災程序？若是像日本一樣發生地震等重大天災時，要如何因應？甚至興建中的核四廠多次擅自變更設計及安全規格等事件爆發，仍拒絕將資訊公開，排斥外界監督。
核能安全的問題辯論了十多年，大部分人都認為這是個非常專業的領域，難以了解，但是一旦核安問題真的發生了，不僅僅是當地的居民感受最深。在地小人稠的台灣，就有三座運轉中以及一部興建中的核電廠，這種舉世第一的密度，其實人人都算是住在核電廠旁邊。核三廠的意外頻傳，希望能是一記警鐘，足見台灣的核電安全管理不能再隨便敷衍，核電的管理制度亟需改善，我們希望政府能透明公開的檢討相關制度，並接受外界監督，尤其更應檢討核安通報系統，讓週邊居民的生命受到保障，台灣的核電安全問題不應再被忽視了。
綠盟研究員 崔愫欣
2009/6/14
延伸閱讀:
相信許多人都曾在南灣遊玩過，但最讓我念念不忘的不是蔚藍的海水，而是抬頭就可以看到兩個圓型的核子反應爐，與觀光勝地近在咫尺的突兀與荒唐，也許大多台灣人都已經習慣了，但當時在水上活動的遊客們，聽到爆炸聲，又目睹火球向天空噴出，大量濃煙遮蔽天空，看到這種災難片的場景怎不驚慌！遊客臉色發白直問：「該不會核三廠爆炸了？」附近居民更是心急如焚，抱怨平時核安演習時警報聲響亮，真的發生意外事故，卻濃煙密布聽不到任何警報聲。此時我又想起墾丁隨時隨地都充滿著大量的遊客，就算要緊急疏散，應該也很困難吧!
火災的原因也許尚待調查，但核電廠的安全管理與通報系統出了很大問題，卻是無容置疑的，幾個鐘頭的濃濃黑煙讓附近居民不知所措，加上廠方通報延誤，恆春鎮內一片騷動，許多民眾馬上聚集到核三廠大門，因不得其門而入大聲叫道：「電廠要爆炸了嗎？為什麼都沒人出來說明一下？」廠方最初無人出面說明，直等到里長等人質問：「難道恆春人生命不值錢？」廠方才出面解釋，台電卻又說法反覆，讓人懷疑事故真正原因，讓居民相當憤怒，強調若不改善通報機制，將天天包圍核三廠。
在核電廠的營運中，管理制度與人為疏失是核電廠最不可預測的因素，而遮掩卸責，想大事化小的官僚心態亦所在多有，後者更常是災害擴大的主要原因。即便是在號稱核電模範生的日本，2007年7月16日新潟縣大地震，柏崎刈羽核電廠竟起火燃燒持續兩小時無法控制，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際，上了CNN新聞。東京電力公司當下也是刻意隱瞞災情、數度修正公布的內容，大眾對東京電力公司的防災應變能力大為質疑，柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。
回想起當時地震過後兩個月，我們決定到日本進行採訪調查，得知核電防災的確是最被忽略的部分，居民永遠是最後一個知道的，而當居民無法在第一時間得知核電廠的狀況，意味的是萬一真的發生大量輻射外洩，民眾根本來不及採取任何應變措施。當時讓我印象最深刻的，是一位居民接受訪問時說：村內公共廣播系統放送出「核能電廠已經停止運轉了，大家可以放心」的公告，居民雖然不清楚詳細狀況但是心裡安心了一點。不過，後來卻收到三個在外地的孩子傳簡訊：「媽，我們現在看到電視，核電廠正在火燒，你要不要趕快走？」，她才知道發生了大事。三天之後居民看到電視，知道核電廠甚至發生微量輻射外洩，都感到非常氣憤，而東京電力公司沒有立即說明真相，失去了大眾的信任，直到現在，當地居民仍強烈反對核電廠再度運轉。
台灣核電廠緊急應變的能力又是如何呢？從歷來的事故可以發現似乎沒什麼進步，十多年前曾有高官說出「核電是百分之兩百安全」這種淺薄之語，令人不敢置信，但即使是如今，台灣的核安文化仍停留在敷衍塞責、大事化小的處理模式，資訊封鎖讓外界霧裡看花，無從監督，即使是對電廠附近居民也仍抱持著官僚心態，難道人命真的不值錢？
不容諱言，核三廠可說是台灣三座核電廠中意外最多的，這是核三廠自民國69年啟用以來的第3次火警，也是運轉25年來最嚴重的火災。儘管台電公司一再強調沒有造成輻射外洩，並不代表核電廠內部的安全管理沒有出現問題，媒體大部分都忽略提到的是核三廠曾發生歷來最嚴重的三Ａ緊急事故，2001年18日凌晨，核三廠控制中心地下二層的控制廠房突然冒起濃煙，溫度迅速竄升，人員無法進入現場灌救，所幸核三廠內部二氧化碳自動滅火系統適時啟動，解除一場核安危機。
歷來多次發生輻射水外洩、失火、工安種種事故都令環保團體質疑，但台電長期態度保守自滿，無視外界批評，資訊不公開、不透明，以致電廠是否真的有切實演練防災程序？若是像日本一樣發生地震等重大天災時，要如何因應？甚至興建中的核四廠多次擅自變更設計及安全規格等事件爆發，仍拒絕將資訊公開，排斥外界監督。
核能安全的問題辯論了十多年，大部分人都認為這是個非常專業的領域，難以了解，但是一旦核安問題真的發生了，不僅僅是當地的居民感受最深。在地小人稠的台灣，就有三座運轉中以及一部興建中的核電廠，這種舉世第一的密度，其實人人都算是住在核電廠旁邊。核三廠的意外頻傳，希望能是一記警鐘，足見台灣的核電安全管理不能再隨便敷衍，核電的管理制度亟需改善，我們希望政府能透明公開的檢討相關制度，並接受外界監督，尤其更應檢討核安通報系統，讓週邊居民的生命受到保障，台灣的核電安全問題不應再被忽視了。
綠盟研究員 崔愫欣
2009/6/14
延伸閱讀:
[調查報告]直擊全球最大核電廠停機事件！——新潟地震震倒核能安全神話
由於近日核三廠發生核安事故，開始讓核能安全管理的危機浮上檯面，綠色公民行動聯盟長期關注核電議題，但在台灣媒體不重視這類新聞的情況下，許多資訊顯得不足，我們曾在2007年9月到日本調查訪問，帶回來第一手的資訊，是缺乏危機意識的台灣不能不面對的真相。我們重新將此份調查報告整理上網，提供給關心核電安全的各界人士參考，希望據此檢討台灣的核電安全問題。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
